人生幾何

FB的朋友從網路轉了一則有趣的某企業面試考題。



有3個人去投宿，一晚30元。每人掏10元湊夠30元交給老闆。後來老闆說今天優惠只要25元就夠了，拿出5元命令服務生退還給他們。服務生偷偷藏起了2元，然後，把剩下的3元分給了那三個人。


每人分到1元，這樣一開始每人掏了10元，現在又退回1元，也就是10-1=9元，每人只花了9元錢，3個人每人9元，3*9=27元加服務生藏起的2元等於29元，請問還有1元去哪裡了呢？


這已經是個流傳很久的趣味遊戲了。

我想不用數學公式，就當寫故事來解釋或許容易幫助理解吧。

就投宿的人來說最後是出了共27元的住宿費，正常來說這27元應該都在宿舍老闆的口袋裡，可是卻發生服務生中飽私囊了2元的情形。也就是說服務生私吞的2元其實是含在投宿的人所出的27元裡了。

所以始終不知道那一元跑哪兒去的人就是在這兒中招的。

既然服務生私吞的2元已含在投宿的人所出的27元裡，就不能再拿來和27元加一次囉。

所以住宿費27元加上投宿者現在手上拿到退回的3元，就是他們一開始拿出去的30元啦。

如果這樣還不能了解，我換另一個說法，投宿的人出了27元住宿費，其中25元給老闆，2元給服務生(事實上是他暗槓的)，加上退回的3元就是最初他們所出的30元了。

------ * ------ * ------

其實我寫這篇的目的並不在解這題目，網路上多得是優秀的數學高手，所以根本輪不到我置喙，而是我看見一理通萬理同的反射。

比如這社會的詐騙已經到了無人不曾經歷的犯罪了吧。雖然他們利用的是人性的貪婪、脆弱、恐懼和執著來達成目的，但是說穿了就是利用似是而非與以假亂真的說詞混亂你的邏輯(在考題裡就是那2元被重複加了兩次，而你還覺得那是真理)，偏巧在前述的人性弱點下辨識能力最差。

而且啊，這還和你受的教育程度一點關係都沒有，因為從大字不識一個到學有專精的博士都曾是受騙的一員就知道，除非有學校專門授與如何知足、堅強和勇敢，並且達成率年年百分之百(等同一般學校的升學率)。

再說一個例子，網路也已經是生活的一部分了吧。在這平台上人人都有發言權，而且還能匿名說上一段，雖然不見得是要詐騙你，但是似是而非的言論更是多如過江之鯽。多的程度呢？想像一下你還處在沒有Internet和e-mail的時代，當你到信箱打開小門卻被傾瀉而出的信半埋的情景。這形容可不誇張。

他要利用的是你的人氣、支持和站台，要是一時不察跟著喊打喊殺，如果你所助拳的人所說的最後沒多少實話(或者隱藏了許多關鍵)，道歉了事事小，吃上官司可就破財傷身(心)了。

像之前有一位女子在網路上責備她丈夫，以一個婚姻不幸福的弱者述事。許多女人都站在同情弱者(?)的立場為她發聲，口徑一致的把她丈夫痛罵了一頓。誰知那女子早已和丈夫離婚，只是上網寫出舊事，況且站在該女子前夫立場其婚姻未盡如前妻所述。結果部分尚未明事理的女人網路謾罵發言全都被蒐集而遭提出告訴。

還有，前不久仁武消防隊接獲民眾通報而營救一隻受困水溝的哈士奇，然後將它留置在水溝旁邊，此舉讓高雄市關懷流浪動物協會在FB上發文痛批「把生命當作垃圾」，隨即不少抱怨消防隊的言論與喊讚的出現在該文回覆版面。

本著愛護動物的慈悲之心，對消防隊群起攻之的作法似乎並無不妥，但是仁武消防隊對愈來愈多不理性的訊息也發出嚴正聲明。結果事實是，動物的相關管理或屬建設局，或屬環保局，是怎麼也不屬於消防隊工作範疇的，那是我們已經習以為常的把這些事委由消防隊處理，而消防隊也以熱心助民而不辭辛勞。

消防隊既然已完成救援，難不成還得帶哈士奇回家豢養？連協會也不明事理的自以為是，更遑論一般民眾。我想不少人因為理所當然的事早已失去辨別的能力了吧。想想等壽終來到閻王面前，就此事或許愛護動物和是非不分可以判功過相抵，只怕其後也被列入智慧不足的一群吧。

可是詐騙和真偽難辨的事不可能就此消失，而且還會變換型態讓我們面對，我們能做的就是增強辨別的能力(這樣也就能發現題目所說的「3*9=27元加服務生藏起的2元等於29元」根本就有問題)，至少在答案明朗前能小心驗證，在網路上的言論也就事論事，情緒性的字眼還是能免則免，這樣在發現搞錯了之後還能有台階下。

如果你已經具備這種能力，恭喜你，你的人生只是多了些趣味遊戲而已。